当 Flutter 遇上鸿蒙:一次“杂志级”混合开发实战
点击查看原文>
检索标题、摘要与正文,把分散的信息连起来。
点击查看原文>
从 GPT Images 2.0 开始,GPT 就一直是我唯一使用的画图工具。对我来说,它的质量无与伦比。Nano Banana Pro 之类的,我都没再用了。它似乎已经退出比赛了,至少在我的日常使用里是这样。两个月前,Images 2.5 加强了主体一致性和多轮编辑,也改善了细节、复杂布局和速度。Sketch 草图、模板、图片评论和提示词分享,也是在...
arXiv:2610.37881v1 发布类型:新 摘要:深度伪造检测模型虽然整体准确率较高,但在不同人口统计群体之间却表现出显著的性能差异,导致某些群体的假阳性率远高于其他群体。现有的公平性感知方法通过约束模型输出以实现各群体预测的一致性来应对这一问题,但并未解决潜在的特征层面偏见。因此,这些模型仍可能依赖于诸如皮肤纹理等人口统计学特征作为检测篡改内容的间接线索。为了解决这一问题,我们提出了交叉性不变学习(IIL)框架,该框架着重改进特征学习,而非仅仅调整模型输出。IIL通过交替识别最具挑战性的群体划分
arXiv:2610.37680v1 发布类型:新 摘要:缩小前沿模型与小型语言模型之间的差距,通常采用蒸馏方法:在前沿模型(教师)的输出上对小型模型(学生)进行微调,但这使得迁移过程依赖于训练计算,并且被迁移的知识往往难以解释。我们提出了一种名为“制品蒸馏”的方法:由教师模型解决一系列训练实例,并将其求解过程外化为一个制品库,学生在推理时直接查询该库,而无需进行梯度更新。在四项LiveBench任务中,由Claude Opus 4.5构建的制品库使Claude Haiku 4.5在空间推理任务上的表现(0.707 vs. 0.647)达到其自身成本的60%时,已超越未借助任何辅助的Claude Sonnet 4.5;而在表格连接任务上,该制品库仅以Sonnet 4.5成本的89%便达到了相同水平。同样的原始制品库还提升了
arXiv:2610.36353v1 发布类型:新 摘要:大型语言模型(LLMs)常常将含糊的输入当作具有单一明确含义来回答。这存在严重问题,因为输入歧义是不确定性的一个上游来源:当一个提示可能存在多种有效解释时,关键问题在于模型是否应当直接作出回应。现有的输入不确定性方法通常依赖于由大型语言模型生成的语句或澄清,但这类转换可能在测量歧义之前就已经对输入进行了消歧。我们提出了一种保留标签的扰动框架,用于检测输入歧义,在该框架中,扰动保持与原始输入相近,同时保留其标签。我们通过两种检测器对该原则进行了具体实现:一种是基于规则的黑盒扰动库
Property Finder 发现,其视觉AI评估标签中有96.8%源自现有模型,这掩盖了该模型的真实准确率。了解他们如何构建无偏的真值数据、实施进化式提示优化,并在 Amazon Bedrock 上选择了一款更精准且更具成本效益的模型,从而在11项图像质量指标上将成本降低了86%。
更快地生成令牌,首先要明确哪些因素限制了推理性能。在 NVIDIA 上对 Inclusion AI 的 Ling-3.0-flash 进行的单批次评估中……
据TechCrunch独家获悉,罗希特·帕特尔在Meta从事人工智能评估与强化学习工作八年之后即将离职。他的初创公司Ndoc旨在与微软Office套件展开竞争。
扩展 AI 智能体的规模,需要将其视作受监管岗位上的员工,制定书面规则、明确职责,并指定一名负责人对其绩效负责。特邀作者、Get Covered 公司首席运营官里克·福尔格曼建议企业:应从由既定规则规范的任务入手,在不同工作流的风险水平下调整其自主权,并在扩大智能体权限之前定期评估成效。
# [3.0.0](https://github.com/n8n-io/n8n/compare/n8n@2.45.0...n8n@3.0.0)(2026-10-27)### 问题修复 * 在工件下载按钮上添加文件类型提示工具提示([#41490](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41490))([4a74f02](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/4a74f027e612f31098b354dd3a77b2c2ab98281c)) * **ai-builder:** 检查执行权限:在 Assistant 执行读取时进行检查([#41863](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41863))([a967486](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/a9674866d075e989a5ce896432262c9a7dc8b0c7)) * **ai-builder:** 通过已配置的 AI 传输通道发送 Assistant 模型调用([#41948](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41948))([9b63561](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/9b63561cbb48f06d216f27be3b77722d97e4e74a)) * 支持自定义 OAuth2 范围([#41249](https://github.com/n8n-
# [2.46.0](https://github.com/n8n-io/n8n/compare/n8n@2.45.0...n8n@2.46.0)(2026-10-27)### 修复的缺陷 * 在工件下载按钮上添加文件类型提示工具提示([#41490](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41490))([4a74f02](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/4a74f027e612f31098b354dd3a77b2c2ab98281c)) * **ai-builder:** 检查执行权限:在 Assistant 执行读取操作时进行检查([#41863](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41863))([a967486](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/a9674866d075e989a5ce896432262c9a7dc8b0c7)) * **ai-builder:** 通过已配置的 AI 传输通道发送 Assistant 模型调用([#41948](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41948))([9b63561](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/9b63561cbb48f06d216f27be3b77722d97e4e74a)) * 支持自定义 OAuth2 范围([#41249](https://github.com/n8
对带宽的空前需求促使人们通过从根本上重新构想光互连路线图,将光学技术更紧密地集成到硅基芯片上。文章《imec报告:面向人工智能时代的光互连技术 scaling》首发于 Semiconductor Engineering。
百度发布了 Unlimited OCR 2,这是一款采用 MIT 许可证的 3B 参数规模的 OCR 模型,能够在一次请求中解析百页文档。其 SR-SWA 注意力机制使每步解码开销几乎保持不变,在 MarathonDocBench 上取得了 77.1 的得分。该文章《百度开源 Unlimited OCR 2,用于百页文档解析》首发于 MarkTechPost。
arXiv:2610.32101v1 发布类型:新 摘要:大型语言模型(LLMs)会表现出模式坍缩现象,即其输出分布集中于熟悉的语义模式。当多样性消失时,反复采样便沦为语义上的重复,而非新的发现,导致那些罕见但更优的解决方案难以浮现,从而使模型的自我进化与持续学习难以维持。大多数应对措施仅在推理阶段发挥作用,通过调整采样结果来实现多样性,却并未将多样性真正内化为模型的一项能力。我们提出了 PRISM,一种在训练阶段就将多样性内化的框架。PRISM 结合了:(i) 子模性策展机制,为每个提示配以多样且正确的多教师解;以及 (ii) 随机嵌入调制,将特殊标记的扰动转化为 impl
arXiv:2610.33012v1 发布类型:新 摘要:具备工具调用能力的大型语言模型(LLM)智能体,在从相同初始状态出发的多次独立运行中,表现出行为不一致的现象,例如调用不同的工具、产生相互矛盾的输出,或采取截然不同的策略。这种行为上的波动会随时间累积,从而削弱部署的可靠性。现有的评估指标主要通过基于任务完成度的得分来衡量正确性,而未能捕捉智能体在多次执行中的行为一致性。此外,对智能体行为的分析要么停留在词元层面,借助概率分布进行评估;要么聚焦于单次响应层面,采用语义聚类方法,但两者均无法刻画不一致性如何在轨迹的后续步骤中进一步传播。我们提出了递归语义发散(RSD),一种无
arXiv:2610.33442v1 发布类型:新 文摘:据报道,大型语言模型(LLMs)容易出现包括幻觉和推理错误在内的可靠性问题。现有的质量检测器能够基于内部表征以相当高的准确率预测不可靠的输出。然而,这些检测器的训练通常需要大量特定领域的标注数据,这限制了它们在新领域的适用性。我们提出通过在相关领域之间迁移表征签名来应对这一挑战。具体而言,我们构建了一个统计框架,首先为每个领域提取低维表征签名,然后利用交叉拟合学习各领域特定预测器的组合权重。这些权重会根据源领域各自的预测相关性进行自适应调整。
arXiv:2610.32305v1 发布类型:新 摘要:多阶段分析任务要求大型语言模型(LLM)代理利用中间证据来决定是继续、重定向还是停止。自我反思——即代理对其输出进行批判性评估——已得到广泛研究,然而这种反思并不能说明证据是否改变了下一步行动。我们将这一能力称为“自我约束”。现有的代理基准测试大多仅衡量任务完成度或输出质量,而未对这一能力进行检验。DMAIC-Bench 通过围绕精益六西格玛明确的统计前提条件构建的、涵盖四个行业领域中15个工业案例的97个种子任务,对此进行了评估。成对的反事实变体在相同的工作流位置上要求采取相反的操作,从而能够区分有依据的自我约束与无差别的停止行为。我们采用……对执行轨迹进行评估。
arXiv:2610.33062v1 发布类型:新 摘要:统一的大型多模态模型(ULMMs)能够通过交错进行的文本-图像生成来执行视觉推理,但生成显式的中间图像会带来显著的计算开销。尽管视觉潜在推理可以解决这一问题,但现有方法大多依赖于无法进行视觉生成的视觉-语言模型(VLMs)。我们提出了一种名为Oddin的新框架,能够在ULMMs中实现潜在的视觉推理。Oddin用紧凑的潜在标记取代中间图像,这些标记完全由理解分支处理,而生成分支则专门用于生成最终输出图像。我们通过离线自蒸馏训练该模型,包含三项优化目标:最终图像生成损失、文本蒸馏损失以及交叉熵损失,用于
OpenAI发布了GPT-6.1 Terra,这是一种快速的计算机与视觉模型,每百万个标记的价格为1美元/5美元。其在每项任务上的成本为0.29美元,而GPT-6 Astra的中等努力代理的最后一次测试得分则为4.82美元。该文章《OpenAI推出GPT-6.1 Terra,将GPT-6.1 Sol的代理工作API价格减半》首发于MarkTechPost。
企业级人工智能治理正逐步延伸至数据、工作流以及各项管控机制,这些要素决定了自动化系统能够执行哪些任务。随着智能体在金融、审计、合规与可持续发展等领域承担起日益重要的职责,组织亟需确保其成果既立足于业务情境、可追溯至原始数据来源,又受到明确的问责机制的规范与约束。TheCUBE对Workiva Amplify活动的预览重点介绍了[…]。本文《您可能错过的来自TheCUBE对Workiva Amplify活动报道的三大洞见》首发于SiliconANGLE。