OpenAI 发布了 GPT-6.1 Terra，这是一款用于视觉推理、计算机操作和写作的快速模型。它取代了 GPT-5.6 Terra，并已作为 gpt-6.1-terra 在 API 中上线。标准定价为每百万输入标记 1 美元，每百万输出标记 5 美元。对于那些需要大规模自动化屏幕、表单和文档处理的团队而言，GPT-6.1 Terra 改变了成本计算方式。
简而言之
大小：1.05M-标记上下文，最大输出128K。
运行环境：仅限 OpenAI 托管（API、ChatGPT Work、Codex）。权重为封闭版本。
性能：在视觉和计算机应用方面接近GPT-6.1 Sol和GPT-6 Astra，且成本更低。
最佳表现：在最大努力下，MMMU-Pro（Vision）的准确率为85.5%，落后于GPT-6 Astra 1.2个百分点。
最差：在Terminal-Bench 4.0上得分为50.3%，落后于GPT-6.1 Sol（55.9%）和Claude Sonnet 5.5（70.6%）。
GPT-6.1 Terra 是什么？
GPT-6.1 Terra 是一款由 OpenAI 构建的推理模型，专为高负载的视觉与计算机任务而设计。它接受文本和图像输入，并输出文本。其上下文窗口大小为 1,050,000 个标记，最多可生成 128,000 个输出标记。知识截止日期为 2026 年 6 月 1 日。
推理强度从无到最大，中间值为默认设置。工具调用需要使用 Responses API。支持的工具包括计算机使用、托管 Shell、代码解释器、网络搜索、文件搜索以及 MCP。OpenAI 列出的用例包括将产品照片与目录条目进行匹配，以及解读技术图纸。
GPT-6.1 Terra 在计算机使用方面的表现如何？
OpenAI 的一项重要测试是“Agents’ Last Exam v1”，这是一组专业级的计算机任务。其中一项任务是将建筑图纸转化为三维模型。
在中等投入下，Terra 的得分为 57.6%，每项任务成本为 0.29 美元。在同一设置下，GPT-5.6 Terra 的得分为 42.6%，每项任务成本为 0.84 美元。GPT-6 Astra 在中等投入下的得分同样为 57.6%，但每项任务成本高达 4.82 美元。
在最大努力下，Terra 在每项任务 1.01 美元的价格下达到 60.0%。在同一张图表中，Claude Opus 5.5 在每项任务 8.82 美元的价格下得分为 63.2%。OpenAI 表示，Terra 完成任务的速度是 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 的 3 倍以上。
在OSWorld 2.1离线版中，Terra在中等设置下的得分为66.7%，在最高设置下为74.2%。GPT-5.6 Terra的峰值得分为57.1%。GPT-6.1 Sol达到78.0%，GPT-6 Astra为80.9%，而Claude Sonnet 5.5则为83.9%。
它的视觉推理能力有多强？
在 MMMU-Pro（Vision）上，Terra 在全力运行时的得分为 85.5%。GPT-6.1 Sol 的得分为 86.3%，GPT-6 Astra 则为 86.7%。而 GPT-5.6 Terra 的最高得分仅为 81.7%。Terra 在全力运行时每项任务的成本为 0.012 美元，而 Astra 为 0.065 美元。
事实性和编码是否有所改善？
在OpenAI内部的一组易引发错误的提示中，低努力程度下的错误率从53.6%降至16.7%。而在最高努力程度下，该错误率下降了18个百分点，降至4.3%。这套提示集本身即为对抗性设计，因此实际生产环境中的错误率会有所不同。
在Terminal-Bench 4.0上，Terra在全力运行时的准确率为50.3%，高于GPT-5.6 Terra的21.5%。不过，它仍落后于GPT-6.1 Sol（55.9%）、GPT-6 Astra（58.2%）以及Claude Sonnet 5.5（70.6%）。OpenAI本身建议在处理最复杂的编码任务时选用Sol或Astra。
在 Terminal-Bench-Science 0.1 上，Terra 的得分为 58.3%，每任务成本为 4.15 美元。这一成绩优于 GPT-6.1 Sol 的 57.0% 和 5.47 美元。而 Claude Opus 5.5 配备回退机制的得分为 63.3%，每任务成本为 23.21 美元。
GPT-6.1 Terra 的价格是多少？它在哪些地方可以购买？
标准 API 的定价为：每百万个标记，输入费用 1 美元，缓存输入费用 0.05 美元，输出费用 5 美元。批量模式和 Flex 模式的价格优惠 50%。快速模式的费用是标准模式的 2 倍。输入标记数超过 27.2 万的提示，按输入费用的 2 倍、输出费用的 1.5 倍计费。
那相当于GPT-6.1 Sol的2美元/10美元的一半，也是GPT-6 Astra的10美元/50美元的十分之一。Claude Opus 5.5的定价为4美元/20美元。
在ChatGPT中，Terra已面向ChatGPT Work和Codex中的Plus、Pro、Enterprise及Edu用户开放。
GPT-6.1 Terra 与竞争对手对比
FeatureGPT-6.1 TerraGPT-6.1 SolGPT-6 AstraClaude Opus 5.5Claude Sonnet 5.5参数未披露未披露未披露未披露未披露上下文窗口105万105万105万100万100万最大输出128K128K128K128K128K知识截止日期2026年6月1日2026年4月30日2026年4月30日2026年6月2026年6月20API价格（每100万输入/输出）1美元/5美元2美元/10美元10美元/50美元4美元/20美元2美元/10美元权重封闭封闭封闭封闭封闭代理的最新考试v1（最高）60.0%（1.01美元/任务）58.6%（2.00美元/任务）59.3%（7.24美元/任务）63.2%（8.82美元/任务）未显示MMMU-Pro Vision（最高）85.5%86.3%86.7%未显示未显示OSWorld 2.1离线版（最高）74.2%78.0%80.9%未显示83.9%Terminal-Bench 4.0（最高）50.3%55.9%58.2%未显示70.6%Terminal-Bench-Science 0.1（最高）58.3%57.0%68.1%63.3%（含回退机制）未显示
基准测试分数和每项任务的成本均取自OpenAI的发布图表，并由其自行报告。规格和价格则来自各厂商的模型页面。Claude的价格：Anthropic定价。
要点总结
GPT-6.1 Terra 的费用为每百万个标记 1 美元/5 美元，是 GPT-6.1 Sol 的一半。
它在“Agents’ Last Exam”测试中的得分与 GPT-6 Astra 的 57.6% 相当，每项任务收费 0.29 美元。
MMMU-Pro 达到 85.5%，与 Astra 的差距在 1.2 个百分点以内。
编码性能仍显落后：在 Terminal-Bench 4.0 上为 50.3%，而 Sonnet 5.5 则达到 70.6%。
所有分数均由OpenAI报告；参数和硬件均未披露。
请查看 OpenAI 的公告、API 模型页面以及系统卡片附录。此外，欢迎在 Twitter 上关注我们，别忘了加入我们的 15 万+ 机器学习 SubReddit，并订阅我们的新闻通讯。等等！您在使用 Telegram 吗？现在您也可以在 Telegram 上加入我们了。
需要与我们合作推广您的 GitHub 仓库、Hugging Face 页面、产品发布或网络研讨会等吗？请联系我们
该文章《OpenAI 推出 GPT-6.1 Terra，将 GPT-6.1 Sol 的代理工作 API 价格减半》最先发表于 MarkTechPost。