본문으로 건너뛰기
AI NEWS JOURNAL
텐센트 뉴스 · AI 채널AI NEWS / JOURNAL

한바퀴 돌아보니, 왜 애플은 결국 알리바바만을 선택할 수밖에 없었을까요?

10월 31일 드디어 공식 발표가 있었습니다: 애플과 알리바바가 정식으로 협력에 합의했으며, 중국 사용자들은 Siri, 글쓰기 도구 및 비전 지능 기능에서 바로 알리바바의 Qwen을 이용할 수 있게 되었습니다. 중국 내 사용자들이 2년 넘게 기다려 온 애플의 인공지능 서비스가 마침내 곧 출시될 예정입니다. 흥미로운 점은, 지난 2년간 바이두, 텐센트, 바이트댄스, DeepSeek, Zhipu 등 수많은 국내 대형 모델 개발사들이 애플과 어느 정도씩은 협력설이 제기되었지만, 결국 오직 알리바바의 Qwen만이 ‘미인을 얻게’ 된 이유입니다. 사실 자세히 살펴보면, 애플이 선택할 수 있는 유일한 파트너는 알리바바뿐이라는 것을 알 수 있습니다. 01. 규제 준수는 첫 번째 관문 해외에서는 애플 인공지능의 주요 파트너가 OpenAI와 Google입니다. 하지만 중국 내에서는 이 두 회사의 모델 모두 사용이 불가능합니다. 그렇다고 해서 중국 내에서 사용 가능하고 관련 규정을 준수한 모델이라도 바로 애플 인공지능에 통합되지는 않으며, 별도의 에지 단말용 생성형 AI 서비스 등록 절차를 거쳐야 합니다. 동시에…

번역 대기 중입니다. 완료되면 자동 업데이트됩니다.

10月31日终于官宣了:

苹果与阿里巴巴正式达成合作,中国用户可以直接在 Siri、写作工具和视觉智能里使用阿里千问。

国行用户等了两年多Apple智能,终于要来了。

有意思的是,两年来,众多国产大模型公司:百度、腾讯、字节、DeepSeek、智谱……都或多或少跟苹果传出过绯闻,为啥最后只有阿里千问“抱得美人归”?

其实,仔细扒一扒,我们会发现:苹果只能选阿里。

01、合规是第一道门槛

在海外,Apple 智能的主要合作伙伴是 OpenAI 和 Google。

但在国内,这俩家伙的模型都不可用。

但这不意味着在国内可用、国内备案的模型就能直接登陆 Apple智能,还需要单独的端侧生成式AI服务备案。

同时作为手机终端,还需要把模型写进工信部进网许可。

今年 7 月,Apple 智能的端侧生成式AI服务完成国内备案登记;

紧接着,更明确的模型认证,来自10 月份工信部更新的iPhone Duo、iPhone 18 Pro 等机型的进网许可。

里面列出了三个获批的AI系统:Apple智能,阿里通义千问、通义万相。

这才是最有杀伤力的,阿里的模型已经被写进了最新版iPhone的进网许可。

其实从进网许可颁发的那一刻起,就注定了Apple 智能合作的第一波大模型,只能是阿里千问。(其他模型连许可都还没拿到)

02、其他绯闻对象为啥出局了

百度:最先被抛橄榄枝。

据国外著名科技八卦媒体The Information报道,苹果2024年原本选了百度作为主要合作伙伴,但百度为Apple智能开发模型的进度没有达到苹果的标准。(传闻双方在是否用iPhone用户数据改进模型上有分歧)

不过百度并没有完全出局,按The Information的说法,百度仍在为苹果开发能同时处理图片和文字的AI搜索,以及中文Siri的升级。

或许,百度还能赶上苹果的“晚集”。

DeepSeek:模型很火,但人手不够。

DeepSeek足够惊艳,但作为初创企业,持续保障模型的竞争力已经很消耗人力物力的,很难再抽出更多精力。

更不用说服务苹果这种大客户所需的人力和经验。

腾讯、字节:端侧冲突多,有竞争关系。

苹果与腾讯、字节都有过谈模型集成的传闻,但公开报道未见实锤。

按我的理解,宇宙厂的抖音、豆包,鹅厂的微信,本身都是超级入口,与苹果想做的系统级AI助手,有一定竞争关系。

另外,苹果和鹅厂之间还长期存在小程序、支付分成方面的摩擦,深度合作对双方来讲可能都是与虎谋皮。

智谱:有传闻,无下文。

2024年12月曾有媒体报道,苹果和智谱谈过在国行iPhone的大模型合作,但没有后续消息。

其实,智谱与DeepSeek的情况类似,作为初创公司,很难匹配苹果的资源需求。

03、阿里千问拼的是综合分

首先是懂用户。

阿里董事长蔡崇信2025年2月在迪拜的世界政府峰会上说过这样一段话↓

他们(Apple)在中国和很多公司谈过,最终选择了和我们合作。

蔡崇信还形容苹果“非常挑剔“。

挑剔个毛线呢?

大八卦The Information曾报道:苹果对多家中国模型都不满意,问题集中在理解用户意图和结合用户真实的手机使用场景来生成回答这两点上。

说白了,苹果要的是一个最懂中国用户日常需求的模型。

阿里作为中国头部的电商公司,其千问模型能帮Apple智能提供更贴近用户的定制化服务(且没有端侧竞争冲突)。

第二是够开放。

千问系列长期坚持开源,发布了覆盖文本、视觉等多种模态的模型。(说实话有时候模型多得让我有选择困难症)

而且千问长期把持着开源模型采用率的头部。

对苹果这种习惯深度定制、严格评测的公司来说,一个开放、可以拿来反复测试和适配的模型,合作成本更低。

比如本次合作,千问具体接入了这些位置↓

Siri :处理特定请求时可以接入千问,用户还能针对照片、PDF 和演示文稿提问;

写作工具:新增“用千问创作”,可以从零生成原创内容,据报道包括图片;

视觉智能:可以选择“问千问”,识别眼前的物体和场所。

第三是资源厚。

模型能力只是一半,还要看能不能稳定地服务海量用户,三天两头宕机可还行。

阿里云作为国内主要的云服务商之一,长期给大型企业客户提供服务,在算力储备和服务稳定性上,能匹配苹果的需求规模。

在用户体验和隐私上,双方也给出了比较清楚的设置↓

默认不开启:千问集成需要用户自己选择启用;

每次先问你:问题、文档或图片发给千问之前,苹果会先征得用户同意;

登录方式:可以“通过 Apple 登录”,也可以用自己的千问账户;

不用于训练:阿里表示,通过这一集成产生的请求和回复不会被用于训练它的模型。

这套设计,与苹果在海外接入ChatGPT的方式基本一致:苹果自研模型负责大部分日常功能,第三方大模型作为“外援”,征得用户同意才会调用。

不过,“苹果只能选阿里”只是暂时的,以苹果的尿性,在国内走的是“不押独家、多重下注”的路线。

海外其实也一样,先后选了OpenAI和Google,不把鸡蛋放在一个篮子里。

所以,未来在国行iPhone 上,还会一番惨烈的AI竞争大战。

자료 출처

원문 읽기 ↗

관련 주제

← 전체 소식 이어 읽기