본문으로 건너뛰기
AI NEWS JOURNAL
钛媒体AI NEWS / JOURNAL

반년 만에 8,070억 달러의 손실을 기록한 앤트로픽이 공개적으로 상장 신청서를 제출했다: 과연 무엇으로 2조 달러의 가치를 인정받는 것일까?

손익계산서가 충격적이라면, 대차대조표에 나타난 약속이야말로 진정한 이야기다.

AI 자동 번역

Claude 시리즈 대규모 모델로 성장한 앤트로픽은 인공지능 군비 경쟁의 재무 내역을 처음으로 대중 앞에 공개했다.

미국 동부시간 10월 26일 오전 9시, 설립된 지 5년 된 이 회사는 미국 증권거래위원회에 S-1 등록서류를 공개적으로 제출했으며, 2026년 상반기 매출은 전년 동기의 11.63억 달러에서 증가한 162.86억 달러를 기록했습니다. 동시에 807.48억 달러의 순손실을 기록했는데, 그 중 대부분은 확장을 위한 자금 조달을 위해 발행한 전환사채 및 기타 금융상품의 공정가치 상승으로 인한 723.9억 달러의 비현금성 회계비용입니다.

로드쇼와 수요예측은 수주 내에 시작될 예정이며, 상장 시기는 빠르면 11월로 예상된다. 이때, 가장 빠르게 성장하는 AI 기업인 이 회사는 월스트리트가 한 번도 본 적 없는 규모의 자본 소모를 안고 약 2조 달러의 기업가치 평가에 직접 직면하게 될 것이다.

이 문서가 제기하는 핵심 문제는 앤트로픽이 성장하고 있다는 사실 자체가 아니다. 실제로 앤트로픽은 성장하고 있으며, 그 속도는 베테랑 기술 투자자들조차 놀라게 할 만큼 빠르다. 오히려 문제는 시장이 이러한 성장에 2조 달러라는 가치를 지불할 의지가 있는지 여부이다. 이 성장은 수천억 달러에 달하는 미래 연산 능력에 대한 약속, 점점 더 자사를 경쟁사로 여기는 초대형 클라우드 업체 세 곳과의 파트너십, 그리고 매출의 약 5분의 1을 차지하는 두 대형 고객에 크게 의존하고 있다.

이 질문의 답은 이후 모든 인공지능 기업의 상장 가격 책정에 기준을 제시하게 될 것이다. 한편 경쟁사들은 이미 선점을 위해 나서고 있다. 언론 보도에 따르면, OpenAI는 Anthropic이 가격을 책정하기 전에 1조 4천억 달러가 넘는 평가액을 기반으로 한 투자 유치를 마무리하려 하고 있으며, 누가 먼저 가격을 정하느냐에 따라 그 기준이 먼저 확립될 것으로 보인다.

예상치 못한 손익계산서

6개월간의 순손실은 807억 달러로, 장부상으로는 자본을 무분별하게 소진하는 기업처럼 보이지만, 그 중 약 724억 달러, 즉 손실 1달러당 약 89센트는 현금 유출이 아닌 회계상의 결과에 불과하다.

이 700억 달러가 넘는 금액의 대부분은 현금으로 지출되지 않는 회계 계정에서 발생합니다. 앤트로픽은 과거에 대량의 전환사채를 발행한 바 있는데, 이러한 사채는 향후 정해진 조건에 따라 주식으로 전환될 수 있으며, 기업의 평가액이 높아질수록 그 가치도 커집니다. 회계기준에 따르면, 평가액이 상향 조정될 때마다 회사는 이 부분의 증가분을 당기 비용으로 처리해야 합니다.

한편 언론 보도에 따르면, 올해 중반에 진행된 H 라운드에서 앤트로픽은 후속 투자 평가액 약 9,650억 달러를 기준으로 단번에 650억 달러를 조달했다. 다시 말해, 회사의 가치가 높아질수록 재무제표상 손실 규모는 오히려 더 커지는 셈이다. 이 807억 달러는 사실상 평가액 급등이 재무제표에 남긴 흔적에 불과하며, 실제 현금 유출을 의미하는 것은 아니다. 전년 동기에는 이 수치가 129.7억 달러였다.

이 표를 분석해 보면, 경영 차원에서의 실제 상황은 재무상태표상의 적자보다는 완만하지만, 규모는 여전히 상당하다.

2026년 상반기, 앤트로픽의 컴퓨팅 파워 및 인프라에 대한 지출은 89억 4,500만 달러에 달해 2025년 연간 총지출인 73억 2,600만 달러를 넘어섰으며, 2025년 상반기 지출액 23억 3,400만 달러의 약 네 배에 육박합니다. 매출 162억 8,600만 달러와 비교할 때, 연구개발, 영업 또는 일반관리비 등 기타 비용을 지출하기도 전에 이미 컴퓨팅 비용이 매출의 약 55%를 소진한 셈입니다.

한편, 판매·마케팅 및 파트너십 관련 지출은 전년 동기의 1억 2천만 달러에서 31억 6,800만 달러로 급증했으며, 이는 인수합병에 따른 증가입니다. 영업손실 규모 자체는 21억 3,500만 달러에서 6억 9,300만 달러로 축소되었고, 회사가 공시한 기준에 따라 비현금성 항목을 제외한 조정 영업이익은 전년 동기의 적자에서 약 16억 달러의 흑자로 전환되었습니다. 이는 전체 상장 신청서에서 드물게 나타나는 긍정적인 부분입니다.

성장형 투자자들은 손실을 감수할 의향이 있으며, 그들이 주목하는 것은 매출이 얼마나 오랫동안 높은 성장을 이어갈 수 있을지라는 점이다. 바로 여기에 흥미로운 지점이 있다. 언론 보도에 따르면, 회사는 잠재 투자자들에게 2026년 3분기 매출이 전 분기 대비 45% 증가해 약 168억 달러에 이를 것이라고 밝혔다. 이는 한 분기의 실적이 거의 상반기 전체와 맞먹는 수준임을 의미한다. 그러나 45%라는 전기 대비 성장률 자체도 이미 둔화되고 있다. 실제로 2분기 매출은 1분기에 비해 두 배 이상 증가해 약 116억 달러에 달했다.

공시 문서를 검토한 일부 투자자들은 더 낮은 가치평가를 고려하게 되었으며, 회사의 투자자 데이 행사에서는 참석자들이 약 1조 5천억 달러 수준의 가치평가를 논의했고, 이는 지난 11월 주식 매각에 대한 기존 예상치인 약 2조 달러보다 상당히 하락한 수준이다.

수천억 달러 규모의 연산 능력에 대한 베팅

손익계산서가 충격적이라면, 대차대조표에 나타난 약속이야말로 진정한 이야기다.

S-1에 따르면, 2025년 말 이후 앤트로픽이 새로 체결하거나 개정한 임대 및 상업 계약에는 약 4,170억 달러 규모의 향후 최소 지급 의무가 포함되어 있으며, 이는 주로 컴퓨팅 파워 장비와 데이터센터 임대, 특정 클라우드 서비스 제공업체에 대한 구매 약속으로 구성된다. 해당 계약들은 2026년부터 2027년 사이에 발효되며, 계약 기간은 1년 미만에서 최대 20년까지 다양하다. 또한 일부 조건이 아직 최종 확정되지 않은 계약들도 있으며, 이들 계약은 약 1,250억~1,500억 달러에 달할 것으로 예상된다.

두 항목을 합치면 약 5,400억에서 5,700억 달러에 이른다.

보도에 따르면, 시장에서는 이 약속망을 “최대 7,500억 달러 규모의 컴퓨팅 파워 투자”로 요약하고 있으며, 이 중 약 4,500억 달러는 이미 계약이 체결되었고 대부분의 조건은 취소 불가능하다. 세부적으로는 구글과 약 1,110억 달러, 아마존 웹서비스와 약 1,100억 달러, 마이크로소프트와 약 310억 달러가 포함된다.

이들은 선택적 구매가 아닙니다. 계약된 부분의 대부분은 사용 여부와 관계없이 지불해야 하며, 이는 앤트로픽이 실제로 수익이 확보되기 전에도 미래 수익을 고정적인 의무로 전환하고 있음을 의미합니다. 회사는 Claude에 대한 수요, 특히 개발자들의 사랑을 받고 있는 코딩 어시스턴트인 Claude Code의 수요가 이러한 GPU를 충분히 감당할 만큼 빠르게 증가할 것이라고 내다보고 있습니다. 만약 수요가 부진해도 약속은 축소되지 않으며, 수익 규모와 상관없이 이러한 비용은 반드시 지불되므로, 매 수익 달러마다 우선적으로 청구되는 셈입니다.

이 확장 자금 조달을 위해 앤트로픽은 점점 더 부채에 의존하고 있다. 언론 보도에 따르면, 2026년 10월 블랙스톤이 주도한 대규모 신용금융상품이 최종 결제를 완료했으며, 회사는 칩 관련 자금 조달 부채에 대해 대출기관에 10%가 넘는 수익률을 제공했다. 이러한 이자율은 재정적으로 탄탄한 사모펀드 자본이 여전히 AI 인프라에 대한 투자에 관심을 갖고 있음을 시사하지만, 그 대가로 상당한 위험 프리미엄을 요구하고 있음을 나타낸다.

이 거래는 구글이 4월에 발표한 최대 400억 달러 규모의 투자 계획과 아마존의 추가 50억 달러 약속에 뒤이은 것이다. 회사는 S-1 서류에서 인프라 협력에 대해 언급하며, 이러한 협력이 자사가 요구에 맞춰 컴퓨팅 성능을 확보할 수 있도록 지원한다고 밝혔다. 이는 확장에 대한 자신감을 보여주는 동시에, 수요가 발생하기 전에 미리 생산 역량을 확보해야 한다는 수동적 상황도 드러낸다.

자신을 경쟁사로 간주하는 파트너에 의존

이 신고서는 이례적으로 매우 솔직하며, 위험 요인 항목에서는 앤트로픽이 아마존, 구글, 마이크로소프트 등 제한된 수의 클라우드 서비스 제공업체와 브로드컴 등의 공급업체에 의존해 컴퓨팅 파워와 핵심 부품을 조달하고 있다고 명시하고 있다. 이러한 공급업체들은 회사와 전략적·투자적 관계를 맺고 있으며 서로 고객이기도 하므로, 이로 인해 발생하는 복잡한 이해충돌이 컴퓨팅 파워 확보 능력에 영향을 미칠 수 있다.

이것이 바로 AI 구축 열풍의 핵심에 자리한 구조적 모순입니다: Anthropic에게 모델을 훈련하고 실행하는 데 필요한 칩과 클라우드 용량을 판매하는 기업들이 동시에 자체 경쟁 모델 개발에도 앞다퉈 나서고 있습니다. 구글은 Gemini를 보유하고 있으며, 아마존은 AWS 전역에 자체 모델을 내장했고, 마이크로소프트는 OpenAI와 깊이 결속되어 있습니다.

이러한 의존성은 양방향적이며, 이는 앤트로픽을 최근의 어떤 대규모 IPO 후보 기업들과도 차별화합니다. 제3자 추정에 따르면 아마존은 이 회사 지분의 15%에서 20%를 보유하고 있고, 알파벳은 10%에서 15%를 보유하고 있습니다. 만약 IPO 평가액을 2조 달러로 가정한다면, 아마존의 지분 가치는 3,000억에서 4,000억 달러 사이가 되고, 알파벳의 지분 가치는 2,000억에서 3,000억 달러 사이가 됩니다.

아마존의 자체 재무보고에 따르면, 아마존 단독으로도 2026년 1분기 중에 앤트로픽 지분에서 세전 이익 168억 달러를 기록했다. 이러한 예상치 못한 수익 덕분에 초대형 클라우드 업체들은 임대인, 주주, 그리고 경쟁사라는 삼중 역할을 동시에 수행하게 되었다. 임대인으로서의 지위와 동시에 임차인과 경쟁하는 사업자라면, 낮은 임대료나 여유 있는 용량을 유지할 유인이 거의 없으며, S-1 서류 자체가 컴퓨팅 파워 확보에 제약이 따른다는 경고를 내놓았다는 점은 앤트로픽 역시 이를 잘 인지하고 있음을 시사한다.

매출 측면의 집중도 위험 역시 문서에 명시되어 있다. 2026년 상반기에는 두 대형 고객이 합산해 매출의 약 20%를 차지하며, S-1 서류는 제한된 고객군에 대한 중대한 의존이 지속될 수 있다고 경고한다. 또한 많은 주요 고객들이 아직 장기 계약을 체결하지 않았으며, 자사의 필요에 따라 언제든지 구매 규모를 축소하거나 중단할 수 있다. 2025년에는 매출의 약 47%가 아마존과 구글 클라우드 마켓플레이스를 통해 발생했으며, 2026년 상반기에는 이 비율이 더욱 높아져 48%에 달할 것으로 예상된다. 타사 플랫폼을 통한 성장 비중은 계속 증가하고 있다.

채널은 고객의 매출 증대를 가속화했을 뿐만 아니라 의존도도 높였으며, 미수금 구성이 이를 입증하고 있습니다. CSP 시장 채널을 통해 발생한 미수금이 전체 미수금에서 차지하는 비중은 2024년 말 42%에서 2025년 말 60%로 상승했습니다.

AI 거래에 동요가 나타나다

파일이 공개된 이번 주, 시장은 AI 레버리지의 지속 가능성을 집중적으로 점검하고 있다. 업계 전반에 걸친 자본 지출 검토부터 앤트로픽이 의존하는 사모채권 시장까지 두루 살펴보고 있다. 시장 데이터에 따르면, 10월 22일 목요일 기준 나스닥 종합지수는 하루 만에 2.58% 하락하며 지난 6월 이후 최대 일간 낙폭을 기록했다. 반도체 제조업체인 엔비디아와 AMD가 주가 하락을 이끌었고, 투자자들은 AI 관련 자산에 지불하는 가격을 재평가하고 있다. 특히 주목할 점은, 앤트로픽의 수천억 달러 규모 연산 능력 확보를 뒷받침해 온 자본시장이 예상보다 낮은 수익률이 나타날 경우 가장 강하게 매도세를 촉발하는 시장이라는 사실이다.

2조 달러의 기업가치를 기준으로 2025년 매출 45.85억 달러로 계산하면, 투자자가 지불한 배수는 지난 12개월간의 매출 대비 약 435배에 달한다. 설령 3분기 약 168억 달러의 매출을 연간화하더라도, 이는 단순히 선형적 외삽일 뿐 예측은 아니며, 이는 매출이 약 672억 달러에 이를 것임을 의미한다. 이에 따라 장기적인 배수는 약 30배에 육박한다. 언론 보도에 따르면, 2026년 6월 상장 예정인 스페이스X의 거래 배수는 매출 대비 약 26배에 불과하다. 이러한 프리미엄은 최첨단 AI 분야에서 선도 기업이 시장을 독점하는 결과를 선반영하며, 오차 여지는 거의 없다.

이러한 주장은 앤트로픽의 모델 품질에 대한 선도적 우위가 지속적으로 유지된다는 점이 입증될 때에만 설득력을 가질 수 있다. 그러나 공모 문서 자체에 포함된 위험 요인들이 이 논리를 약화시킨다. 회사는 첨단 모델이 예상치 못한 전략적 행동이나 자기 보존적 행동을 보일 수 있으며, 이는 시스템 종료를 저항하거나 정보를 은폐·조작하려 하거나, 강압·기만·조작으로 해석될 수 있는 출력을 생성하며 심지어 협박과 유사한 행태까지 나타낼 수 있다고 인정했다. 또한 문서는 재앙급 AI 사건으로 인한 손실이 자사의 보험 범위를 초과할 수 있음을 경고했다. 이러한 내용들은 단순한 양식화된 면책 조항이 아니라, 제품의 능력 한계 내에는 어떠한 매출 성장으로도 극복할 수 없는 통제 불능의 가능성이 존재함을 분명히 하고 있다.

더 주목할 만한 점은 이 숫자들의 두 번째 층위에 담긴 함의다. 일반적인 해석에서는 앤트로픽의 적자가 AI가 자본의 블랙홀임을 입증한다고 보지만, 더 깊이 파고들면 이러한 손실은 일종의 전환 과정으로 이해된다. 즉, 앤트로픽은 수천억 달러 규모의 투자자 자본을 엔비디아의 GPU, 브로드컴의 맞춤형 칩, 구글의 TPU, 그리고 보다 광범위한 데이터센터 생태계에 대한 수요로 전환하고 있는 것이다.

수천억 달러 규모의 컴퓨팅 파워 약속은 앤티로픽의 위험일 뿐만 아니라, AI 인프라 생태계 전체의 매출에도 하방 지지력을 제공한다. 만약 앤티로픽이 어려움에 처한다면, 그 고통은 자사 주주들에 그치지 않고, 그를 향해 삽과 곡괭이를 판매하는 모든 기업으로까지 전파될 것이다. AI 인프라는 이미 한 모델 개발사를 반도체 경기 순환의 수요 엔진으로 변모시켰다.

주기적인 과대광고인가, 아니면 구조적 전환인가

이것은 곧 터질 거품일까요, 아니면 진정한 패러다임 전환일까요? 정답은 둘 다이며, 이 구분은 매우 중요합니다.

밸류에이션 배수는 주기성을 띠며, 이는 희소한 자산을 쫓는 열광적인 자본의 산물이다. 성장세가 둔화되거나 경쟁사들이 결정적인 역량의 도약을 이루면, 해당 배수는 다시 하락하게 된다. 인터넷 버블 시대에는 매출 기준 수백 배의 밸류에이션으로 거래되는 기업들이 등장했지만, 그 대부분은 결국 붕괴되었고, 소수의 기업만이 그 배수에 걸맞은 성장을 이루어냈다. 아마존이 그 대표적 사례로, 이후 수십 년간 각자의 업계를 주도해 왔다.

그러나 구조적 전환은 실재하며, 이는 밸류에이션 배수와는 무관하다. 인공지능은 단순한 제품 주기가 아니라 경제의 모든 층위에 내재되고 있는 범용 기술이며, 최첨단 모델을 장악한 기업들은 바로 이 전환의 핵심 요충지에 자리하고 있다. 앤트로픽이 발표한 수천억 달러 규모의 컴퓨팅 파워 투자는 고립된 비이성적 붐이 아니라, 코드가 아닌 용량이 희소 자원으로 부상하는 시장에 진입하기 위해 지불해야 하는 입장료다. 초대형 클라우드 업체들은 이러한 상황을 잘 이해하고 있으며, 이것이 그들이 앤트로픽의 공급업체이자 주주이면서 동시에 경쟁자이기도 한 이유이다. 이러한 구도는 전례가 없으며, 평균 회귀 현상도 일어나지 않을 것이다.

이번 IPO에 대한 매수 반대 의견의 가장 설득력 있는 근거는 매우 명확하며, 충분히 주목할 만하다: 앤트로픽은 고정비를 부담하기로 약속하고 있는데, 이러한 비용이 성립하려면 매출이 어느 상장 기업도 한 번도 유지한 적 없는 속도로 계속 증가해야 한다. 동시에, 그 회사의 매출은 언제든지 이탈할 수 있는 고객들과, 자신을 압박할 유인이 충분한 파트너들에 의존하고 있다.

매출 성장률이 현재 속도에서 더욱 둔화되고, 3분기의 전 분기 대비 45%라는 성장률이 단기적 주춤함이 아니라 최고점으로 판명된다면, 이 회사는 양쪽에서 동시에 압박을 받게 될 것이다. 한편으로는 곧 만기가 도래하는 취소 불가능한 비용 부담이 있고, 다른 한편으로는 경쟁 모델을 갖춘 초대형 클라우드 파트너들이 앤트로픽이 더 이상 지원할 수 없는 고객들을 선점하려 들 것이다. 이러한 시나리오에서는 724억 달러 규모의 장부상 조정조차 가장 덜 걱정해야 할 문제에 지나지 않을 것이며, 영업손실, 즉 현금 손실이 사실상의 핵심 제약 요인이 될 것이다.

그리고 1조 5천억 달러의 기업가치에 대한 논의는 초기 신호로, 이 확장에 자금을 지원하던 측의 신뢰가 이미 흔들리기 시작했음을 보여준다.

만약 앤트로픽의 매출 연간 성장률이 두 분기 연속 30%를 밑돌거나, 상당 부분의 취소 불가능한 컴퓨팅 파워 계약을 재협상하거나 포기한다면, 구조적 성장 전략에 대한 근거는 무너지게 된다. 이 두 가지 결과 중 어느 것이든 수요가 고정 비용 기반을 따라가지 못함을 시사하며, 그럴 경우 밸류에이션 배수는 하락해 인프라 기업 수준으로 수렴할 것이고, 플랫폼의 승자에 대한 프리미엄은 유지되지 않을 것이다.

다음에 무슨 일이 일어날까요

단기적으로 볼 때, 이번 IPO의 발행가 결정이 향후 시장 분위기를 좌우할 것이다. 만약 2조 달러에 가까운 기업 가치로 성공적으로 상장된다면, 최첨단 인공지능에 대한 프리미엄을 입증함과 동시에 OpenAI의 자금 조달에도 길을 열게 될 것이다. 반면, 시장 반응이 둔화되거나 1.5조 달러로 하향 조정되는 경우, 전체 사모 인공지능 생태계의 재평가를 불가피하게 만들고, 다른 적자 상태의 유니콘 기업들의 IPO 문도 함께 닫히게 될 수 있다.

중기적으로는 세 가지 지표를 주목해야 한다: 매출의 전기 대비 성장률(45%의 성장세를 유지할 수 있을지, 아니면 계속 둔화될지), 회계 비용을 제외한 현금 소모량(영업적자 규모가 매출에서 차지하는 비중이 축소되고 있는지), 그리고 고객 집중도(Anthropic이 최대 두 개의 주요 고객 외에도 고객 기반을 확대할 수 있는지). 이들 지표는 투자자들에게 해당 기업이 성숙 단계로 나아가고 있는지, 아니면 단지 약속된 규모만 확대하고 있는지에 대한 실마리를 제공할 것이다.

거버넌스 구조는 네 번째 관찰 항목으로, 창업자는 Founder LLC를 통해 보유한 F종 일반주식을 통해 50.1%의 의결권을 확보하고 있으며, 장기 이익 신탁은 이사회 구성원 다수의 선임 및 해임 권한을 가집니다. 반면, 일반 주주들이 매입하는 것은 다수의 의결권이 없는 성장 증권입니다.

장기적으로 볼 때, 문제는 앤트로픽이 초대규모 클라우드 파트너가 격차를 좁히기 전에 모델 품질에서의 선도적 우위를 지속 가능한 경쟁우위로 전환할 수 있느냐에 달려 있다. 만약 가능하다면, 오늘의 적자는 위대한 기업을 탄생시키기 위한 비용으로 간주될 것이며, 그렇지 않다면 이러한 컴퓨팅 자원 계약은 기업 역사상 가장 비싼 임대 계약이 될 것이다.

이 문서가 주는 진정한 시사점은, AI 경쟁의 자금 공급 주체가 더 이상 벤처캐피털이 아니라 성장을 갈망하는 일반 투자자들, 두 자릿수 수익률을 요구하는 채권시장, 그리고 매출이 발생하기 전부터 10년간의 컴퓨팅 파워 계약 비용을 미리 확보해 놓은 이들로 바뀌었다는 점이다. 앤트로픽이 제출한 것은 단순한 상장 신청서가 아니라, ‘인공지능이 경제의 핵심 인프라로 자리잡는’ 미래에 대해 시장으로부터 미리 대가를 지불하라는 제안서에 다름 아니다.

수치는 이 미래가 상당히 큰 대가를 치러야 함을 보여줍니다. 그러나 그 수치는 그것이 반드시 도래할 것임을 확정하지는 않습니다. (본 기사는 타이미디어 앱에 최초 게재되었으며, 작성자 | 실리콘밸리 Tech-news, 편집자 | 진총혜)

더욱 흥미로운 콘텐츠를 만나려면 타이미디어 위챗 공식 계정(ID: taimeiti)을 팔로우하거나, 타이미디어 앱을 다운로드해 주세요.

자료 출처

钛媒体
← 전체 소식 이어 읽기