走进李佳琦直播间,AI 迎来它的「商品化时刻」
双十一的李佳琦直播间,从来是美妆、零食和日用百货的修罗场。在 11 月 2 日晚上,主题为「双11彩妆节来咯」的直播中段时,李佳琦身边换成了阿里最年轻的事业部一号位、千问办公 CEO 陈宇森。 ....
检索标题、摘要与正文,把分散的信息连起来。
双十一的李佳琦直播间,从来是美妆、零食和日用百货的修罗场。在 11 月 2 日晚上,主题为「双11彩妆节来咯」的直播中段时,李佳琦身边换成了阿里最年轻的事业部一号位、千问办公 CEO 陈宇森。 ....
蒸完人类上下几千年的数据之后,大模型开始 “蒸人”。文丨高洪浩 陈佳惠编辑丨高洪浩 黄俊杰成都中和与天津侯台都是城郊结合处的老村镇。一群人在这里为大型互联网公司训练大模型,大多月薪不足 1 万元。他们每天从阅读大模型生成的答案开始:核对事实,检查有没有答非所问,打分、比较优劣,有时还要亲手写一份示范。做完一条,再看下一条。模型要学的任务,从财务分析、修改程序,扩展到生物制药、芯片设计,人也得为这些任务准备示范和评分标准。这些重复、琐碎的工作,构成了今天大模型训练中最重要的一环——数据生产。“这家公司最大的创新就是数据。” 一位负责数据评测的人士这样评价 Anthropic。2025 年,当网上...
作者 | 哪吒 编辑 | 张洁 作者|博雯 编辑|赖捷 继AI抽卡师、提示词工程师后,AI圈又涌现出了一批全新的职业。 比如前段时间的Claude大....
好家伙,DeepSeek Harness 突然公开了创造模式中 7 个 Demo 的提示词。 这下可以直接抄作业,亲手复现玩起来了。 玩法非常简单,有手就行。 打开 D....
arXiv:2610.37679v1 发布类型:新 摘要:使用工具的语言模型容易受到间接提示注入的影响,而越来越多的研究试图通过探查模型内部来在不安全操作执行前将其捕获,但所得结果却存在严重分歧。我们认为,这种分歧很大程度上源于评估方法上的缺陷,并提出了一种双层评估协议:在评估与训练数据集中,将“提示注入”与“行为承诺”加以分离。在主要的Qwen AgentDojo基准测试集上,那些基于朴素的“不安全与其余”混合对比进行训练的监控器,大多仅学会识别“暴露”:它们会标记出所有被暴露的轨迹,无论智能体是否真正执行了相应操作,且几乎无法预测哪些情况最终会导致不安全行为。而当仅针对已暴露案例重新训练后,同一类探测器便能预测模型自身发出的不安全工具调用,时间延迟长达两秒。
现在,您可以在 Google Gemini 内部直接生成、预览并编辑 PDF、Google 文档、Google 表格、幻灯片演示文稿、Markdown 文件、TXT 文件以及代码。全新的文件编辑功能自今日起面向所有 Gemini 用户开放;其中,PDF 的预览与编辑功能同时支持网页端和移动端,而其他所有文件格式目前仅限于网页端使用。
arXiv:2610.36178v1 发布类型:新 摘要:我们无需抽样误差,即可测量当被要求生成一个随机数时,语言模型为1至N之间的每个整数所分配的概率。对于固定的提示词,模型会定义一个概率向量;我们通过累加每个整数的得分拼写来计算该向量,而非采用抽样估计,从而消除了限制早期研究[1, 4]的噪声。我们在两个推理栈上,针对多达N=100的五个范围,评估了18条开放权重模型系列,并采用了29种解码配置;其中15个模型同时拥有基础版和指令微调版的检查点,且两者均能给出可用的答案。指令微调使这15对模型中的分布更加不均匀,它引入了一种避免使用整数的启发式方法,并强化了另一种避免接近端点的启发式方法。基础检查点
arXiv:2610.36353v1 发布类型:新 摘要:大型语言模型(LLMs)常常将含糊的输入当作具有单一明确含义来回答。这存在严重问题,因为输入歧义是不确定性的一个上游来源:当一个提示可能存在多种有效解释时,关键问题在于模型是否应当直接作出回应。现有的输入不确定性方法通常依赖于由大型语言模型生成的语句或澄清,但这类转换可能在测量歧义之前就已经对输入进行了消歧。我们提出了一种保留标签的扰动框架,用于检测输入歧义,在该框架中,扰动保持与原始输入相近,同时保留其标签。我们通过两种检测器对该原则进行了具体实现:一种是基于规则的黑盒扰动库
行业在狂欢,AI在狂飙
Property Finder 发现,其视觉AI评估标签中有96.8%源自现有模型,这掩盖了该模型的真实准确率。了解他们如何构建无偏的真值数据、实施进化式提示优化,并在 Amazon Bedrock 上选择了一款更精准且更具成本效益的模型,从而在11项图像质量指标上将成本降低了86%。
AI排行榜上的冠军会换,用户每天使用的产品却未必换。大模型的下一场竞争,不仅仅是谁的模型更强,而是把一次使用变成习惯。
arXiv:2610.32429v1 发布类型:新 摘要:大型语言模型(LLM)代理正越来越多地以异步方式执行任务:主代理在子代理运行的同时继续工作,而任务状态可能在其结果到达之前就已发生变化。主代理必须决定哪些工作需要更新或保留、哪些检查需要重复,同时避免进行被禁止的修改。仅凭最终任务的成功并不能说明这些结果是否被正确处理,而且自然的异步到达现象也难以复现。我们提出了 Async-RBench,一个用于评估 LLM 代理中异步任务执行的基准测试,包含涵盖八种场景的 200 个可执行任务。场景控制器通过预定义的任务状态条件来调控结果的交付,而事件响应契约(ERC)则规定了每种响应应满足的要求
OpenAI发布了GPT-6.1 Terra,这是一种快速的计算机与视觉模型,每百万个标记的价格为1美元/5美元。其在每项任务上的成本为0.29美元,而GPT-6 Astra的中等努力代理的最后一次测试得分则为4.82美元。该文章《OpenAI推出GPT-6.1 Terra,将GPT-6.1 Sol的代理工作API价格减半》首发于MarkTechPost。
OpenAI 集团 PBC 今日发布了 GPT-6.1 Terra,这是其前沿人工智能系统系列中的一款中端模型的升级版。这款新模型是 GPT-5.6 Terra 的继任者,成本降低了约 50%,同时在处理计算机使用任务时速度更快、精度更高。Terra 被定位为 OpenAI 产品线中的日常应用模型,旨在[…] 该文章《OpenAI 推出 GPT-6.1 Terra,以半价实现更快速、性能更优的 AI 智能体》首发于 SiliconANGLE。
我们能信任大语言模型来判断一项研究思路是否具有新颖性吗?
arXiv:2610.31946v1 发布类型:新 摘要:三名学生亲手回答了同一道考试题目:“什么是幸福?你幸福吗?”他们在收集时的年龄分别为17岁、28岁和45岁。其中,17岁的学生的答案措辞谨慎、表达正式。在要求将每份答案匹配到特定年龄与性别标签的任务中,大多数前沿语言模型都自信地将其归为成年人。本文报告了一项针对这一失败现象的结构化案例研究,涉及六种模型:Claude Fable 5、Gemini 3.1 Pro、GPT-5.6 Sol、Grok 4.5、GPT-4o(2024)以及 DeepSeek V4。我们共进行了1,081次API调用,在六个实验条件下对3,225条回复进行了评分,这些条件分别调整了表述方式、披露格式以及受众意识相关指令。在匹配任务中,六种模型中有三种的表现接近或处于随机水平(1/3),同时报告的准确率却高达73%至88%。
arXiv:2610.32026v1 发布类型:新 摘要:传统的神经网络训练通常遵循预先设定的优化方案,为此我们设计了一种LLM智能体,用于监控训练过程并随训练进展调整优化器参数;然而,固定不变的智能体策略无法在多次运行之间积累经验。我们提出了RSI-Opt,一种即插即用的递归自我改进优化器智能体,它能够不断演化指导这一过程的知识体系:包括一个提示、一套操作规程、一个经过验证的优化器代码库,以及一套决策节奏。一个元智能体基于先前运行中的证据重写这一策略,同时通过存档机制保留已评估的策略,以供后续进一步演化。在三项训练任务上历经五代迭代后,这些元智能体逐步形成了可复用的操作流程与代码,并自主开展其自身的…
arXiv:2610.32055v1 发布类型:新 摘要:大型语言模型(LLMs)常常表现出阿谀奉承的倾向,即使在客观的事实性和推理类任务上,也会调整其回答以迎合用户的暗示。然而,这种影响的量化形式——以及它是否与信息源的可靠性相匹配——仍然知之甚少。在本研究中,我们通过在MMLU问题上观察提示诱导的答案偏移来探究这一现象,评估了诸如“[信息源]认为答案是(X)”这类提示。我们在三个开源模型系列——Qwen、Gemma和SmolLM——中系统性地改变了提示所归因的信息源(教授、朋友或狗),并发现由提示引发的变化遵循一种可预测的结构,该结构可用指数倾斜很好地刻画:提示会诱发
arXiv:2610.31972v1 发布类型:新 摘要:评估那些基于实时、动态变化的企业数据运行的对话代理十分困难:由于后端状态不断更新,重放的会话会逐渐偏离真实情况;而今天构建的基准测试,随着其所描述的数据不断演进,也可能在不知不觉中变得过时。我们提出了一种针对生产级对话代理的离线评估框架,该框架能够在所操作的实时数据发生变化的情况下保持可复现性,并且在基准过时时能够按需重新生成。随后,我们将这一框架用作基于GEPA的提示优化的适应度函数,并通过一个正确性约束机制来防范奖励欺骗。将其应用于一款面向商家的生产级代理后,经过正确性约束的压缩处理,可在不降低保留任务正确率的前提下,将代理的完整提示空间缩小3.5%至7.6%。
arXiv:2610.32045v1 发布类型:新 摘要:面向科学的人工智能代理正越来越多地被用于提出科学假设、开展自主实验以及解读证据。这些代理通过将大型语言模型(LLM)集成到特定领域的代理框架中构建而成,而该框架又能提升LLM的科学能力,并使其能够协调运用各类科学工具。在本研究中,我们探讨了当大型语言模型被整合进面向科学的人工智能代理框架时,模型的安全性是否仍能得到有效保障。我们针对50个有害的化学相关请求,对五种代理框架进行了评估。具体而言,我们考察了在直接提示、两种简单的对抗性提示策略以及一种自适应攻击情境下,模型的安全行为如何发生变化。基于四种近期发布的GPT变体,我们的研究结果表明