模型介绍
We are releasing **MiniCPM5-2B**, the second model in the **MiniCPM5** series, following MiniCPM5-1B. It is a dense 2B Transformer that scales up the same training recipe, built for on-device, local deployment, and resource-constrained scenarios, reaching 2B-class open-source SOTA. 🏆 **2B-class open-source SOTA**: compared with strong open-source models of similar size, MiniCPM5-2B achieves SOTA performance within this comparison set. It remains competitive with 4B-class models overall, while showing its advantages over models of comparable size in coding, mathematics, long-context understanding, tool use, and agentic tasks. #capability-comparison-radar { --foreground: #171717; display: block; width: 100%; max-width: 620px; margin: 0 auto; background: #fff; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei", sans-serif; } #capability-comparison-radar svg { display: block; width: 100%; height: auto; background: #fff; } #capability-comparison-radar .title { fill: var(--foreground); font-size: 16px; font-weight: 600; letter-spacing: 0; } #capability-comparison-radar .axis-label { fill: #333; font-size: 12px; font-weight: 600; } #capability-comparison-radar .ring { fill: none; stroke: rgba(128,128,128,.18); stroke-width: .8; } #capability-comparison-radar .spoke { stroke: rgba(128,128,128,.25); stroke-width: .8; } #capability-comparison-radar .ring-label { fill: #8a8a8a; font-size: 9px; } #capability-comparison-radar .series { stroke-linejoin: round; } #capability-comparison-radar .series.primary { stroke-width: 2.4; } #capability-comparison-radar .legend-label { fill: #171717; font-size: 12px; font-weight: 600; } #capability-comparison-radar .legend-average { fill: #666; font-size: 11px; } #capability-comparison-radar .legend-swatch { rx: 3; } @media (max-width: 900px) { #capability-comparison-radar { overflow-x: auto; } #capability-comparison-radar svg { min-width: 620px; } }
主要特点
特点摘要待依据来源补齐，不凭模型名称推断能力。
局限与注意事项
暂无足够来源支持具体缺点结论。请重点验证实际任务表现、时延、数据政策、许可与版本生命周期。
来源报价与费用分析
同一模型在不同渠道、地区和配置下可能采用不同价格。下表独立保留各渠道报价，不将渠道价格视为厂商官方统一价格。
| 来源 / 渠道 | 输入 | 输出 | 计费单位 | 采集时间 |
|---|---|---|---|---|
| 暂未取得可核验报价，请查阅来源渠道。 | ||||
按月估算基础 Token 费用
预估不包含缓存优惠、阶梯定价、多模态附加费用、网络检索、税费及推理额外输出。
公开评测与运行配置
暂无已采集的可核验公开评分。模型未上榜不代表能力较低。
查看完整已收录榜单 →常见问题
开放权重是否代表可以免费商用？
不一定。应核对具体版本许可证、商用门槛和使用政策。自部署还会产生算力和维护成本。
这些价格是实时结算价格吗？
不是实时结算价格，而是带采集时间的来源报价快照。请到对应渠道核对当前版本、区域、折扣和计费方式。
资料来源与可追溯记录
许可证：apache-2.0。模型介绍与第三方评测均以原来源的具体版本和方法为准。