GPT-6.1 테라가 출시되었으며, 댓글란에서는 “다운로드가 완료되었습니다”라는 반응이 나타났습니다.
가장 큰 장점은 가격이 절반으로 내려갔다는 점입니다.
AI NEWS JOURNAL
AI 뉴스 검색
제목, 요약, 본문을 검색해 흩어진 정보를 연결하세요.
Nace AI, AI 에이전트 검색을 위한 Drex 출시: BrowseComp-Plus에서 92.05%, 검색 호출 수는 12.6회
Nace AI는 Drex for Search를 출시하며, 자사의 Drex 의사결정 모델을 AI 에이전트의 문서 검색에 적용했습니다. Nace는 BrowseComp-Plus에서 12.6회의 검색 호출로 92.05%의 성과를 기록했으며, OfficeQA Pro에서는 에이전트의 전환 횟수가 더 적었습니다. 이 글은 MarkTechPost에 처음 게재되었습니다.
Kimi, K3.1 Pro를 출시하며 용량 증가와 가격 인하로 Opus 5.5에 도전합니다
작성자｜우항위안 편집자｜징위 10월 23일 오전, Kimi 공식 계정은 X와 비디오 계정을 통해 24초짜리 영상을 게시했다. 화면에는 레트로 스타일의 구형 컴퓨터가 등장하고, 화면에는 Kimi Code가 실행 중이며, 터미널에는 Three.js 코드가 줄줄이 출력되며 복잡한 3D 장면이 생성되고 있었다. 눈썰미가 좋은 네티즌들은 곧 왼쪽 상단의 모델 표시줄에서 답을 찾아냈다—「Model: Kimi K3.1」. Kimi 공식이 공개한 K3.1 사전 홍보 영상｜출처: X @Kimi_Moonshot 구식 고물 같은 기계로 오늘날 가장 첨단인 3D 코드를 구동하는 이 반전 자체가 바로 월지암면이 전하려는 메시지였다. 그로부터 십여 시간 후, 10월 24일 자정을 막 넘긴 시점에 프로그래머의 날을 맞아 Kimi K3.1 Pro가 정식으로 출시되었고, 동시에 속도가 2~3배 빨라진 Highspeed 버전도 함께 선보였다. 공식은 전체 모델 가중치를 11월 4일까지 공개하겠다고 약속했다. 지난 세대 K3가 발표된 지 벌써 석 달이 넘었다. 이 석 달 동안 월지암면이 겪은 일들은 대부분의 기업이 한 해 동안 겪는 것보다도 많았다. 01 「양 늘리고 가격은 올리지 않는」 0.1 먼저 K3.1 Pro가 무엇인지부터 설명하자. 이는 완전히 새로운 모델이 아니다. 월지암면은 명확히 밝혔다. K3.1 Pro는 K3의 후훈련 버전으로, 기본 아키텍처는 그대로—총 매개변수 2조 8천억 개, 활성화 매개변수 1,040억 개의 혼합 전문가 아키텍처, 문맥 창 크기 100만 토큰, 이미지와 비디오 입력을 원래부터 지원한다는 점도 변함없다. 달라진 것은 후훈련 부분이다. 공식에 따르면, “후훈련 연산력을 대폭 증강”했으며 수백 개의 하위 분야에서 대규모 연합 강화학습을 수행했다. 이를 위해 강화학습 프레임워크, 샌드박스 인프라, 장문맥 추론 등 기반 엔지니어링 전반을 한 번에 재구성했다. 다시 말해, 같은 두뇌를 다시 한 번 어떻게 일을 처리해야 하는지 ‘재교육’한 셈이다. 그 효과는 각종 순위표에서도 드러난다. 프로그래밍 지능 에이전트를 평가하는 Terminal-Bench 4.0에서 K3.1 Pro는 65.7%를 기록해 GPT-6 Astra의 58.2%와 Claude Opus의 66.4%를 각각 앞서며 불과 1포인트 차로 경쟁 상대들을 제쳤다. 지난 세대 K3는
열일곱 살 학생은 어떤 답을 썼을까? 여섯 개의 최첨단 언어 모델에서 나타나는 저자 연령 오인, 과대 평가된 신뢰도, 그리고 비교정적 자기 설명에 관한 행동 사례 연구
arXiv:2610.31946v1 발표 유형: 신규 초록: 세 명의 학생이 같은 시험 문제를 손으로 작성했다: “행복이란 무엇인가? 당신은 행복한가?” 수집 당시 기록된 이들의 나이는 17세, 28세, 45세이다. 열일곱 살 학생의 답은 조심스럽고 형식적으로 표현되어 있다. 각 답안을 나이와 성별 라벨에 맞추도록 요청했을 때, 대부분의 최첨단 언어 모델은 이를 성인에게 확신을 가지고 배정한다. 본 논문은 Claude Fable 5, Gemini 3.1 Pro, GPT-5.6 Sol, Grok 4.5, GPT-4o (2024), 그리고 DeepSeek V4 등 여섯 개 모델에서 발생한 이러한 실패를 구조화된 사례 연구로 보고한다. 우리는 프레임 설정, 공개 형식, 그리고 청중 인식 지침을 조작하는 여섯 가지 실험 조건 하에 1,081회의 API 세션을 진행하고, 총 3,225개의 응답을 점수화하였다. 여섯 개 모델 중 세 개는 매칭 과제에서 우연 수준(1/3)에 근접하거나 그에 가까운 성과를 보이는 반면, 73~88%의 정확도를 보고한다.