n8n@2.47.3
n8n 2.47.3のアップデートでは、ワークフロー編集者だけが移行結果を所有できるというバグに対処し、古いタスクをバッチで廃棄することでスケジュールされたタスクのクリーンアップを改善し、通知メールから直接移行レポートを開く機能を追加しています。
見出し・要約・本文から、情報のつながりを探します。
n8n 2.47.3のアップデートでは、ワークフロー編集者だけが移行結果を所有できるというバグに対処し、古いタスクをバッチで廃棄することでスケジュールされたタスクのクリーンアップを改善し、通知メールから直接移行レポートを開く機能を追加しています。
## [3.0.1](https://github.com/n8n-io/n8n/compare/n8n@3.0.0...n8n@3.0.1) (2026-10-28) ### 不具合修正 core: 圧縮ビルドにおいて ExpressionError の名前を保持する (https://github.com/n8n-io/n8n/issues/42309) ([b3192c6](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/b3192c6d151125c76c88fe8a421e027b4242a3f9)) core: QuickJS の式の結果に undefined 値を保持する (https://github.com/n8n-io/n8n/issues/42264) ([532f645](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/532f645f21c99e178a09448caf37ebd77d24b56a)) editor: スプリットボタン内のカーソルを揃える (https://github.com/n8n-io/n8n/issues/42203) ([61cbfea](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/61cbfeafa267b5c769b345c50ccbd4fc504b0e69)) editor: 初回読み込み速度を改善する (https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41987) ([8b6bdbb](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/8b6bdbbe874b
## [2.45.5](https://github.com/n8n-io/n8n/compare/n8n@2.45.4...n8n@2.45.5) (2026-10-28) ### 不具合修正 * **core:** 圧縮ビルドにおいてExpressionErrorの名前を保持する([#42309](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/42309))([b3192c6](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/b3192c6d151125c76c88fe8a421e027b4242a3f9)) * **core:** QuickJS式の評価結果にundefined値を保持する([#42264](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/42264))([532f645](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/532f645f21c99e178a09448caf37ebd77d24b56a)) * **editor:** スプリットボタン内のカーソルを揃える([#42203](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/42203))([61cbfea](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/61cbfeafa267b5c769b345c50ccbd4fc504b0e69)) * **editor:** 初回読み込み速度を改善する([#41987](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/4))
LangChainが、ブランドに合わせた動画、グラフィック、プレゼンテーション資料を生成するSlack向けのオープンソース型デザインエージェント「Content Studio」と、それを支えるハーネスをどのように構築したか。
# [3.0.0](https://github.com/n8n-io/n8n/compare/n8n@2.45.0...n8n@3.0.0) (2026-10-27) ### 不具合修正 * アーティファクトのダウンロードボタンにファイルタイプのツールチップを追加 ([#41490](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41490)) ([4a74f02](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/4a74f027e612f31098b354dd3a77b2c2ab98281c)) * **ai-builder:** 実行の読み込みを確認:アシスタントの実行で読み込みが行われる ([#41863](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41863)) ([a967486](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/a9674866d075e989a5ce896432262c9a7dc8b0c7)) * **ai-builder:** 設定されたAIトランスポート経由でアシスタントモデルへの呼び出しを送信 ([#41948](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41948)) ([9b63561](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/9b63561cbb48f06d216f27be3b77722d97e4e74a)) * カスタムOAuth2スコープを許可 ([#41249](https://github.com/n8n-
# [2.46.0](https://github.com/n8n-io/n8n/compare/n8n@2.45.0...n8n@2.46.0) (2026-10-27) ### 不具合修正 * アーティファクトのダウンロードボタンにファイルタイプのツールチップを追加 ([#41490](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41490)) ([4a74f02](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/4a74f027e612f31098b354dd3a77b2c2ab98281c)) * **ai-builder:** 実行:読み取りを確認 — Assistant の実行で読み取りが行われる ([#41863](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41863)) ([a967486](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/a9674866d075e989a5ce896432262c9a7dc8b0c7)) * **ai-builder:** 設定された AI トランスポート経由で Assistant モデルへの呼び出しを送信 ([#41948](https://github.com/n8n-io/n8n/issues/41948)) ([9b63561](https://github.com/n8n-io/n8n/commit/9b63561cbb48f06d216f27be3b77722d97e4e74a)) * カスタム OAuth2 スコープを許可 ([#41249](https://github.com/n8
SAP SEは本日、開発者向けの年次カンファレンス「TechEd」において、人工知能に関する一連のイノベーションを発表しました。これにより、JouleアシスタントソリューションおよびBusiness AIプラットフォームが強化され、テーブル形式のデータに基づく基礎モデルも搭載されます。Joule Workの新たな機能は、AIエージェントの効率性向上とオープンプロトコルとの相互運用性を実現します。このうち、Model Context Protocol […] この記事の掲載元はSiliconANGLEで、SAPがよりスマートでガバナンスされたJouleエージェントにより自律型企業への取り組みを一段と推進していることを伝えています。
arXiv:2610.33366v1 公表タイプ:新規 要旨:大規模言語モデル(LLMs)は、研究アイデアの生成や科学的発見を支援するためにますます活用されています。マルチエージェントによるディベートは、多様な視点を結集して研究アイデアを生み出す協調的な手法です。しかし、重要な課題は、各エージェントにそれぞれ独自で有意義な専門知識を持たせ、その貢献を適切に導く方法を見いだすことです。研究者が共同作業の過程で蓄積された研究成果を活用するように着想を得て、私たちはInsightAgentsというフレームワークを提案します。これは、関連論文のグラフからインサイトを蒸留することで、文献に基づいたエージェントの専門知識を構築するものです。研究の一貫性を追跡し、背後にある仮定を明らかにし、未解決の課題を特定するといったインサイトに導かれながら、ある研究分野において
arXiv:2610.32060v1 発表タイプ:新規 要旨:マルチエージェントLLMシステムは、議論や証拠の共有、相互修正を通じて推論能力の向上を図るが、相互作用によっては最終的な精度だけでは説明できないような失敗が生じることもある。エージェントは早期に収束してしまったり、異論を無視したり、正しい少数派の解答を抑圧したり、ラウンド間で誤ったフレーミングを維持したりする場合がある。本研究では、医療QA、コーディング、金融、多段階推論、倫理、そして具現化されたテキストタスクにおいて観察された3,211件のマルチラウンド失敗トラジェクトリーに基づき、コルパスに根ざしたコミュニケーション失敗の分類体系を提示する。この分類体系を用いて、データセットおよびシステム設計ごとの失敗分布、ラウンドレベルでのエラー動態、回復の難易度、多数派への移行、少数派信号の抑制、さらには自己報告された信頼度などを分析する。その結果、