本文へ移動
AI NEWS JOURNAL
ONE EVENT. MANY PERSPECTIVES.

執筆アドバイスから原稿ガバナンスへ:学術的改訂のための制約付き変換フレームワーク

arXiv:2610.33001v1 発表タイプ:新規 要旨:学術的な改稿は、正当な執筆上の目的が衝突する場合、ガバナンス上の問題を生じさせる。執筆プロセスおよび社会科学の研究は、改稿が再帰的であり、文言には認識論的・学問分野固有の約束が伴うことを示している。これらの文献は重要な制約を特定しているものの、簡潔さや掲載媒体の形式、文体の多様性が証拠や主張の境界と対立する際に、どの目的を優先すべきかについては明確にしていない。本論文では、改稿を順序付けられた制約下での許容可能性の問題としてモデル化する。タスクに依存する不変量、文脈上の制約、そして変更可能な表現選択が許容可能な領域を定義し、証拠と判断を認可された主張の境界に結び付ける主張保持契約が設定される。さらに、四つのガバナンスに関する命題が具体化される。

1 件の独立した情報源 · 1 件の報道古い順 ↕
公開日時順

執筆アドバイスから原稿ガバナンスへ:学術的改訂のための制約付き変換フレームワーク

arXiv:2610.33001v1 発表タイプ:新規 要旨:学術的な改稿は、正当な執筆上の目的が衝突する場合、ガバナンス上の問題を生じさせる。執筆プロセスおよび社会科学の研究は、改稿が再帰的であり、文言には認識論的・学問分野固有の約束が伴うことを示している。これらの文献は重要な制約を特定しているものの、簡潔さや掲載媒体の形式、文体の多様性が証拠や主張の境界と対立する際に、どの目的を優先すべきかについては明確にしていない。本論文では、改稿を順序付けられた制約下での許容可能性の問題としてモデル化する。タスクに依存する不変量、文脈上の制約、そして変更可能な表現選択が許容可能な領域を定義し、証拠と判断を認可された主張の境界に結び付ける主張保持契約が設定される。さらに、四つのガバナンスに関する命題が具体化される。

経緯と関連報道