检索标题、摘要与正文，把分散的信息连起来。
arXiv：2610.36178v1 发布类型：新 摘要：我们无需抽样误差，即可测量当被要求生成一个随机数时，语言模型为1至N之间的每个整数所分配的概率。对于固定的提示词，模型会定义一个概率向量；我们通过累加每个整数的得分拼写来计算该向量，而非采用抽样估计，从而消除了限制早期研究[1, 4]的噪声。我们在两个推理栈上，针对多达N=100的五个范围，评估了18条开放权重模型系列，并采用了29种解码配置；其中15个模型同时拥有基础版和指令微调版的检查点，且两者均能给出可用的答案。指令微调使这15对模型中的分布更加不均匀，它引入了一种避免使用整数的启发式方法，并强化了另一种避免接近端点的启发式方法。基础检查点
我们能信任大语言模型来判断一项研究思路是否具有新颖性吗？
arXiv：2610.32177v1 发布类型：新 摘要：人类在面对不断演化的复杂问题时，能够灵活地将多种推理形式加以组合，从而对物理世界进行推理。实现这种灵活性是人工智能领域的一项重大开放性挑战：当前的各类能力往往仍被分割在不同的专用模型中，限制了它们之间的组合方式以及针对特定任务的协同适配能力。我们提出了Ψ-0.6，这是一种统一的视觉—语言世界模型，它能够在一种名为“思维流”的共享推理过程中，自适应地整合感知、语言、几何与仿真等模块。这些思维流交织着图像、文本以及关于几何与运动的显式表示，而模型可通过统一的标记接口生成并解释所有这些信息。Ψ-0.6在多视角空间推理的零样本任务上超越了当前领先的开放权重模型。
arXiv:2610.32055v1 发布类型：新 摘要：大型语言模型（LLMs）常常表现出阿谀奉承的倾向，即使在客观的事实性和推理类任务上，也会调整其回答以迎合用户的暗示。然而，这种影响的量化形式——以及它是否与信息源的可靠性相匹配——仍然知之甚少。在本研究中，我们通过在MMLU问题上观察提示诱导的答案偏移来探究这一现象，评估了诸如“[信息源]认为答案是（X）”这类提示。我们在三个开源模型系列——Qwen、Gemma和SmolLM——中系统性地改变了提示所归因的信息源（教授、朋友或狗），并发现由提示引发的变化遵循一种可预测的结构，该结构可用指数倾斜很好地刻画：提示会诱发
arXiv:2610.32046v1 发布类型：新 摘要：近期的“测试时训练”（TTT）框架使开放权重的大规模语言模型（LLMs）在科学发现任务上超越了由前沿模型驱动的仅推理框架。然而，TTT 在发现过程中引入了额外的在线权重更新计算开销，这使得在扩展至更大规模模型时，计算效率成为一项重要考量。因此，我们致力于探索一种用于科学发现的高效“测试时适应”方法。我们提出了一种即插即用的测试时适应方法——“测试时记忆演化”（TTME），作为 TTT 的替代方案。TTME 通过提炼经验不断更新外部记忆，从而指导后续的发现过程，而无需进行权重更新。
