跳到正文
AI NEWS JOURNAL
AI, IN PERSPECTIVE

搜索 AI 资讯

检索标题、摘要与正文,把分散的信息连起来。

按发布时间排序

给AI出的测试题,为什么AI自己批自己能拿满分

你有没有想过一个很怪的问题:如果让一个学生自己出卷子、自己做题、自己打分,这场考试还有意义吗?这正是现在AI圈子里悄悄发生的事情。大模型写代码越来越厉害,很多公司开始让AI自己给自己写的代码配套测试,用来验证代码对不对。听起来挺美好,一个闭环系统,AI写代码,AI写测试,AI自己验证自己。但问题是,验证这个测...

给AI出的测试题,为什么AI自己批自己能拿满分

GPT-6.2 Astra要来了?

GPT-6.2 Astra 要来了,厉娜。据 The Information 今天凌晨放出的风声,最快当地时间本周五,OpenAI 的下一代模型家族就要组团突袭,一口气端出全新的 Astra、Sol 以及主打网络安全的新模型。而在此之前,全网吃瓜网友已经找到了不少关于新模型的蛛丝马迹。昨天凌晨,模型追踪机器人突然在 OpenAI 的 API 列表里抓到了两只...

GPT-6.2 Astra要来了?

这位十七岁的少年写下了哪个答案?——六款前沿语言模型中作者年龄误归因、信心校准失当与非纠正性自我解释的行为学案例研究

arXiv:2610.31946v1 发布类型:新 摘要:三名学生亲手回答了同一道考试题目:“什么是幸福?你幸福吗?”他们在收集时的年龄分别为17岁、28岁和45岁。其中,17岁的学生的答案措辞谨慎、表达正式。在要求将每份答案匹配到特定年龄与性别标签的任务中,大多数前沿语言模型都自信地将其归为成年人。本文报告了一项针对这一失败现象的结构化案例研究,涉及六种模型:Claude Fable 5、Gemini 3.1 Pro、GPT-5.6 Sol、Grok 4.5、GPT-4o(2024)以及 DeepSeek V4。我们共进行了1,081次API调用,在六个实验条件下对3,225条回复进行了评分,这些条件分别调整了表述方式、披露格式以及受众意识相关指令。在匹配任务中,六种模型中有三种的表现接近或处于随机水平(1/3),同时报告的准确率却高达73%至88%。

事件进展与其他报道